Acaban de celebrarse las primeras elecciones especialmente significativas en España de este año 2015, cargado de citas electorales. Los comicios andaluces han sido analizados por muchos como la antesala de lo que podría ocurrir en próximas convocatorias. A continuación os dejo algunas de mis conclusiones sobre esta campaña electoral, atípica en muchos aspectos, que ha recibido una atención muy destacada fuera de Andalucía:

• La primera conclusión, evidente, es que la mayoría de los andaluces y andaluzas considera al PSOE su principal referente de Gobierno.
• Nuestra primera reflexión nos conduce a la segunda: que quienes han perdido estas elecciones y reaccionan como en otras ocasiones, insultando a los votantes de esta Comunidad y restando valor a su opción libre, están contribuyendo a un mayor alejamiento de su partido con respecto a los andaluces.
• El ‘frikismo’ en Política, buscando un impacto mediático inmediato, solo con acciones visuales, sin fundamento, sin más mensaje que la propia envolvente del pretendido mensaje, puede llevar a la irrelevancia. En este punto cabe recordar algunas de las escenas protagonizadas por el candidato de UPyD, Martín de la Herrán, quien llegó hasta el punto de «celebrar» de esta manera sus pésimos resultados electorales.

• La micropolítica tiene un valor esencial en la capacidad de los candidatos y candidatas de conectar con el electorado potencial.
• Los resultados en las elecciones autonómicas no son claramente extrapolables a las municipales, pero marcan tendencias, de cuyo análisis más o menos atinado dependerá en gran medida la capacidad de anticiparse a lo que podría ocurrir en la próxima cita electoral.
• La importancia de prestar atención a las tendencias y conocer las claves para interpretarlas correctamente nos lleva a un concepto cuya utilidad hemos abordado anteriormente: el coolhunting político.
• El hecho de que el partido que ha obtenido el respaldo mayoritario no haya alcanzado la mayoría absoluta, así como la entrada de nuevas formaciones en el Parlamento andaluz, abren una etapa apasionante para los analistas políticos, que asistirán a un escenario de búsqueda de equilibrios sin precedentes en esta Comunidad.
• Una mayoría de ciudadanos sigue optando por ejercer su derecho al voto, aunque exprese su repulsa por la mala praxis en política que ha enturbiado la imagen de ésta hasta situar a los partidos y los políticos entre los principales problemas del país, además de la corrupción.
• La obcecación del presidente del Partido Popular, Mariano Rajoy, pese a la evidencia de los resultados, puede conducir a su partido a una debacle en próximas citas electorales en Andalucía.
• El trasvase de votos de los conocidos como partidos tradicionales hacia los nuevos se corresponde más con desaciertos de los primeros que con aciertos de los segundos. Por esta razón, quienes no hagan la oportuna autocrítica estarían haciéndose un flaco favor. Unos corren el riesgo de ‘conformarse’ con lo ocurrido y relajarse a pesar de la necesidad incuestionable de cambios y otros se enfrentan al peligro de que se les ‘suba a la cabeza’ lo sucedido y se resistan también a introducir las modificaciones oportunas en su forma de actuar. Tanto en uno como en otro caso los principales perjudicados serían los ciudadanos en general.
• Ciudadanos y Podemos han recogido en gran medida un voto ‘cabreado’, que desconoce el nombre de los líderes regionales de dichos partidos o sus programas electorales, pero que ha optado por ellos para dar su particular toque de atención. Esto conlleva ahora a que dichas formaciones tengan la responsabilidad de responder con proyectos alternativos e ilusionantes para consolidar ese respaldo.
• Todos los partidos, sin excepción, deben hacer autocrítica a raíz de los resultados. De este trabajo introspectivo que realice cada formación, tanto en el ámbito andaluz como nacional, dependerá en gran medida el futuro inmediato de los mismos y, por ende, de la política en España.